 |
|
|
El 14 de noviembre pasado, en el marco de la revisión del proyecto de ley de Eficiencia Energética, Anesco A.G participó en la sesión de la Comisión de Minería y Energía del Senado.
En el encuentro, que tuvo como objetivo que Anesco A.G entregara sus observaciones y comentarios a esta iniciativa basada en la experiencia de sus socios, participaron el Presidente de Anesco Juan Francisco Richards, su Vicepresidente, Gunther Klemmer y su Gerenta General, Mónica Gazmuri. Por parte de la Comisión estuvieron presentes su presidenta Yasna Provoste, Isabel Allende, Alejandro García Huidobro, y Rafael Prohens.
Anesco Chile A.G. inició agradeciendo la invitación y exponiendo su interés por cooperar con su experiencia a tener una visión más completa de la industria y sus desafíos. Realizó una presentación general donde explicó su función como asociación y las iniciativas que promueve, desatacando que la Eficiencia Energética:
• Es un elemento principal en la búsqueda de una matriz energética más sostenible.
• Requiere centrarse en el consumidor y sus necesidades, incluso en aquellos que no son intensivos en uso de energía.
• Los modelos de desarrollo tipo ESCO son una solución de EE que ha ido creciendo en el tiempo, pero aún representa una pequeña cantidad en el mercado.
• Se requiere trabajar en el involucramiento de las empresas y el mercado en la EE y su responsabilidad por un futuro sostenible
A continuación, se refirieron a algunos aspectos a considerar en el proyecto de ley como en el plan de acción de EE a analizar cada cinco años. Respecto del proyecto de ley sobre eficiencia energética, manifestaron las siguientes observaciones a considerar:
• El consumo energético debe considerar el total de la actividad asociada: subcontratista y de energía primaria. En esta última, en el caso de la electricidad, debe considerarse el total deslos energéticos utilizados para su generación, no sólo el kWh utilizado in situ (analizar la energía primaria)
• El proyecto debe considerar a la mediana empresa y Pyme.
• El proyecto no considera mecanismos de incentivo.
• El proyecto no considera a posibles voluntarios y asociaciones de voluntarios correspondientes a consumos menores de los rangos especificados como CCGE.
• El proyecto no exige auditoría o M&V externa para los CCGE, ni frecuencia mínima en las cuales la autoridad podrá requerir una revisión.
• No se justificaría establecer una norma chilena, dado a la existencia de normas internacional ya validadas.
Juan Francisco Richards, Presidente de la entidad, señaló en la reunión que Anesco A.G “valora la presentación de este proyecto de ley y que considerara parte del trabajo realizado con anterioridad tanto por el Ejecutivo como por el Congreso y el sector privado”.
Mónica Gazmuri, a su vez, destacó la importancia de realizar eficiencia energética para la transición energética por su aporte en la baja de emisiones dado por cambios de combustible asociados, como también en la generación de valor para las empresas por mejoramiento de la productividad. En ese sentido, mencionó dos casos de éxito de empresas socias en los cuales se bajaron emisiones y se lograron procesos más productivos al cambiar combustible fósil o contaminantes por otros más limpios: la empresa Bayas del Sur y el hospital de Valdivia; los cuales impactaron de forma positiva a los participantes de la sesión.
Particularmente, se explicitó la importancia del Plan de eficiencia energética contemplado en el mismo documento y que es lo que se debería considerar en éste:
• Fomentar la participación: convocatoria, instancia con presentación y observaciones al plan.
• Considerar mecanismos de financiamiento, por ejemplo: Ley de Donaciones, Ley de I+D.
• Consideraciones de eficiencia en procesos regulatorios (empresas energéticas reguladas).
• Alcance mínimo de cada plan debe hacerse cargo de todos aquellos otros puntos no considerados de forma directa en la ley.
• Capital humano capacitado en: industria, comercio y sector público.
• Debe incorporar acciones de difusión.
• Transporte (Logística, formación e infraestructura).
En este último punto, se recomienda corregir los índices de eficiencia energética por sus niveles de contaminación (por ejemplo, el motor diésel puede ser más eficiente que uno de bencina o gas). También se estima que la iniciativa no es tecnológicamente neutra en cuanto los incentivos (por ejemplo en transporte es sólo eléctrico, dejando al margen a un alto porcentaje de vehículos que podrían ser a gas u otras).
En este sentido, se manifiesta que los incentivos para el cumplimiento de las cuotas de eficiencia en el sector de transporte deben estar tabulados objetivamente en función de su eficiencia y nivel de contaminación.
En cuanto al sector público, Anesco A.G manifestó la necesidad de que los gestores tengan un mayor grado de autonomía; que exista un incentivo económico obligatorio para el Gestor, asociado al cumplimento de sus objetivos de eficiencia energética; que existan requerimientos mínimos de estándares de gestión y certificaciones.
Entre las reflexiones de los miembros del comité luego de realizada la presentación de Anesco, Isabel Allende señaló que se debe capacitar más sobre el modelo Esco, considerar el gas en el transporte, y que falta más desarrollo de eficiencia energética en agua y energía.
Yasna Provoste, por su parte, solicitó más antecedentes sobre origen o energía primaria eléctrica, y también antecedentes para considerar otros rangos o sectores para hacer eficiencia energética.
En general fueron muy bien acogidas todas las ideas planteadas y se concluyó que Anesco siga enviando sus recomendaciones e información relevante a la comisión cuando lo estime conveniente.
|
