Carlos Finat

¿Cómo analiza la baja en los proyectos ingresados a evaluación ambiental?
Es efectivo que ha disminuido el número de proyectos ingresados al Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental. Según nuestras estimaciones, en el período julio de 2015/julio de 2016 ingresaron 94 proyectos con una inversión estimada de U$28.665 millones, versus los 48 proyectos ingresados en el período julio de 2016/ julio de 2017, equivalentes a U$15.600 millones. De todas formas, esta cifra de inversión potencial sigue siendo una cifra importante y muestra que el sector ERNC sigue -y seguirá- siendo un motor de la economía en los próximos años.

Asimismo, la potencia asociada a los proyectos ERNC que hoy disponen de una Resolución de Calificación Ambiental equivale a 7,3 veces la potencia de todas las centrales ERNC que actualmente se encuentran en operación. Por lo tanto, a pesar de que se ha evidenciado un decrecimiento en la tasa de ingreso de proyectos al SEIA, existe un “pipeline” de proyectos suficiente para abastecer las necesidades energéticas del país en el mediano plazo. También es importante señalar que el nú- mero de proyectos ingresados al SEIA no es un objetivo en sí mismo y, a nuestro juicio, sirve solo como un indicador de proceso. Si vemos lo que sucede en término de indicadores de resultados, nos damos cuenta de que el número de proyectos ERNC que están constantemente entrando en operación sigue siendo relevante. En los últimos dos años no ha habido variaciones importantes en estas cifras, ya que entra en operación un promedio aproximado de 100MW al mes de nueva potencia ERNC.

En ese sentido, ¿Chile sigue siendo un polo atractivo para las inversiones en ERNC?
Diversos informes muestran que durante 2016, el sector Energía fue el más dinámico de la economía nacional, donde la inversión en ERNC alcanzó niveles superiores a los U$3.000 millones. Lo anterior se debe a que Chile sigue siendo un país atractivo para invertir, con políticas macroeconómicas serias, estabilidad política y, sobre todo, con un mercado maduro y cada vez más competitivo.

Por otro lado, el cambio climático como tendencia global seguirá abriendo oportunidades de negocio en nuestro país, especialmente considerando que nuestro país ha explotado un pequeño porcentaje de todo su potencial de ERNC.

¿Qué faltaría para impulsar el desarrollo de nuevos proyectos en este segmento?
Hay que empezar por reconocer el rol que las ERNC han tenido como una importante palanca en favor de un desarrollo sustentable de todos los sectores econó- micos, como también de la sociedad en su conjunto. Desde esa perspectiva, se tiene que seguir perfeccionando la regulación, de manera que no se transforme en una barrera para explotar los recursos renovables que el país posee y que, por el contrario, entregue las señales económicas correctas, de forma que los actores del mercado internalicen los costos ambientales de las tecnologías que operan. Por otro lado, hay que tener conciencia de que el mundo está viviendo un cambio de paradigma en cuanto a la forma en la cual produce y consume su energía. Chile no va a escapar a los efectos de esta transición energética. Es más, grandes compañías a nivel mundial que operan en el país ya han declarado pú- blicamente que comenzarán a abandonar las tecnologías de generación a partir de fuentes fósiles. En ese sentido, Chile debe comenzar a pensar en qué forma y en qué plazo facilitará la salida de servicio de un parque de generación térmico que, en muchos casos, está llegando al final de su vida útil.

Finalmente, ya contamos con una política de energía de largo plazo, que se desarrolló en un marco amplio de participación. Con igual nivel de participación y consulta, nuestro país debería seguir perfeccionando su política energética con el propósito de ir haciendo frente a los nuevos desafíos tecnológicos, econó- micos y sociales que enfrentará el sector en los próximos años.